안녕하세요.
담당 매니저 김수민입니다.
담당 매니저 김수민입니다.
기간제(상주) 프로젝트 희망 근무 시작일을
등록해 주시면, 파트너님의 일정에 맞는
적합한 프로젝트를 추천해 드려요.
등록해 주시면, 파트너님의 일정에 맞는
적합한 프로젝트를 추천해 드려요.
외주등록 일자 2026.05.20.
개발
PC 프로그램
가상화폐ㆍ거래소, 데이터 분석ㆍBI
예상 금액
5,000,000원
예상 기간
30일
지원자 수
9명
모집 마감일
2026년 06월 03일
프로젝트 문의 10
비밀 댓글입니다.
비밀 댓글입니다.
gp******
클라이언트기본설명
비트코인 개인키
1 ~ 0x7fffffffffffffffffffffffffffffff5d576e7357a4501ddfe92f46681b20a1 +값만 존재
0x7fffffffffffffffffffffffffffffff5d576e7357a4501ddfe92f46681b20a1 ~ N -값만 존재
수학적 이해 만약 개인키가 3000인데 공개키 계산 연산을 해서
타겟 공개키(개인키 3000) - 2000(개인키)를 했을때 출력된 공개키는 +값 공개키가 출력되고
타겟 공개키 (개인키 4000) - 5000(개인키)을 했을때 출력된 공개키는 -값 공개키가 출력됨
test1.py 를 자세히 기본으로 이해를 하셔야 하고
이것을 좀더 이해하기 위해
https://royalforkblog.github.io/2014/09/04/ecc/
이 사이틀 자세히 이해하시면 제가 무슨말을 하는지 이해하실수 있습니다.
안녕하세요.
공고를 보다가 수학적으로
중요한 부분이 있어서 말씀드립니다.
제공해주신 코드에서
abs() + prefix 반전 방식이
실제 (-k)·G 와 결과가
같아 보이는 건
압축키 표현의 우연한 일치입니다.
수학적으로는 다른 연산이에요.
더 근본적으로
R = (k-m)·G 만으로
r < N/2 여부 판별은
ECDLP 가정에 의해
현재 수학적으로 불가능합니다.
만약 가능하다면
비트코인 암호화 전체가
붕괴되는 수준의 발견이 됩니다.
선의로 말씀드리는 거니
기분 나쁘게 받아들이지
않으셨으면 합니다.
gp******
클라이언트@bongzigi51004좋은 의견 감사합니다.
1.압축키 표현의 우연한 일치
이 의견에 제가 역으로 질문을 해볼게요
1 ,2,3,4,5 대칭 -5,-4,-3,-2,-1 이게 만드는게 쉬울까요..
아니면
1, -2,-3,4,-5 대칭 5,-4,3,2,-1 이게 쉬울까요?
그 많은 2^^256 키가 있는데 후자처러 뒤죽박죽 혼재되어 있다면 50:50 찍기 수준으로 02,03 압출키를
분배해야 할것입니다. 우연은 절대 없습니다... 수학적으로
5 - 2 = -3 이 나온다면 수학적 오류입니다. 비트코인도 마찬가지입니다
+ 키가 존재하는 구역에 - 키값이 존재한다면 너무나도 복잡하고 계산 자체를 할수가 없습니다.
고로 선생님이 말씀하신 압축키에서 02 ,03이 나누어 진것은 맞습니다.
02,03 이 우연으로 나누어진것이 아니고 좀더 깊게 파고들면 제가 말한 이론대로 만들어 질수 밖에 없습니다.
**** 중용한 포인트****
+키 구역에 단순하게 02 압축키만 -키 구역에 03 키가 존재 한다면 암호 자체를 금방 풀어 버린거에요...
그래서 자세히 보시면 +구역에 02,03 홀수 짝수키가 존재하는 이유입니다.
그리고 중요한 부분을 말씀해주셨는데 수학적으로 02,03을 1번키부터 카운터해서 알아내지 않은이상
알수 없게 02,03이 섞여 있습니다. 이것은 비트코인이 존재하는 이유입니다...
그렇지만 제가 판별하는 방식은 하나의 공개키에서 이 하나의 공개키와 연관된(구조 그림참조)
추가 공개키를 구해서 그 공개키끼리 랜덤으로 더하거나 빼서 나온결과값은 표준값으로 확인이 가능하다는
이론입니다(이것은 계산기로 확인해 보지 않고서는 알수 없는부분)
그래서 가장중요한게 공개키와 개인키를 계산할수 있는 계산기 자체가 필수로 존재해야합니다
지금까지 인터넷어디를 찾아봐도 이 계산기는 찾기가 힘듬니다.....
그렇지만 전 계산기를 5년전에 만들어서 수많은 계산을 통해 이런구조로 만들어졌다는것을 확인했습니다.
보통 그렀습니다.
비트코인 암호 == 타원곡선 암호 이렇게 설계가 되 있지만
꼭 타원곡선 암호로만 풀어야 할까요? 지금 까지 방법으로 알려진게 타원곡선 암호로만 해석이 되니까
모두가 그렇게 해야 되는지 알고 있습니다....
그렇지만 꼭 타원곡선 암호 말고 다른방식으로 푸는 방식이 존재한다면?
제가 이 방식을 찾아다고는 말씀 못드리겠습니다.
이것은 상상에 맞기겠습니다...
팩트체크 test1.py 에서 실행해서 답을 알려주지 않고 공개키만 1000문제를 낸다면
저는 1000문제에 대한 저의 판정결과를 10분안에 제출할수 있다고만 알고 계시면 좋겠습니다.
나중 계약하시는 분에 한해서... 계약전 이런테스트는 한번쯤 받아야 믿고 개발하지 않을까 조심스럽게
말해 봅니다....
언제든지 문의는 환영합니다. 감사합니다.
gp******
클라이언트@bongzigi51004링크를 열고 들어갔더니...
좀 이상했어요.
3군데 어디부분에 해야 될지 몰라서...
문제를 출제하고 싶으면 여기에 문제를 올려주세요.
예전 비트코인 포럼에서도 전세계 프로그램어 대상으로 테스트를 받기를 원했는데
그 사람들도 역시 홀수,짝수 생각만 하고 더이상 깊은 내용을 알려고 하지 않아서
중단덴 토론인데 여기에 문제람 1000문제 출제해 주세요
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5557270.msg65756385#msg65756385
비밀 댓글입니다.
비밀 댓글입니다.
안녕하세요.
혹시 문제 파일
확인하셨나요?
이전에 공유드린 링크입니다:
https://drive.google.com/file/d/1vJXloLx-pIm3bD8EG2fbuUW4qpj4Cvzn/view?pli=1
공개키 1000개 준비되어 있습니다.
편하실 때 답안 보내주시면
바로 정확도 계산해드리겠습니다.
감사합니다.
gp******
클라이언트@bongzigi51004답글에 계약자에 한에서 1000문제는 풀이 한다고 적었는데 서로 전달이 잘못된것 같네요
먼저 내용입니다...
미팅전에 서로 데이터나 이런것을 주고 받은것을 위시켓에서 단속을 하더라구요...
그래 서로 문제될만한 것은 주고 받지 않는게 좋을것 같습니다
전에 보낸 내용입니다...
팩트체크 test1.py 에서 실행해서 답을 알려주지 않고 공개키만 1000문제를 낸다면
저는 1000문제에 대한 저의 판정결과를 10분안에 제출할수 있다고만 알고 계시면 좋겠습니다.
나중 계약하시는 분에 한해서... 계약전 이런테스트는 한번쯤 받아야 믿고 개발하지 않을까 조심스럽게
말해 봅니다....
@gp****** 아 그렇군요.
위시켓 규정이라면
어쩔 수 없네요.
계약 전 검증이 어렵다면
지원하시는 분들이
충분히 고려하시길 바랍니다.
감사합니다
비트코인 관련하여 상당히 초기(2000년초부터) 관심을 가져왔고, 보안 및 암호학은 제 업무와 불가분의 관계라서 글을 남깁니다. 프로젝트의 스콥과 완료에 대한 정의 그리고 실현 가능성에 대한 검증이 부족한 거 같습니다.
1. 외주 개발자에게 요구하시는 '고도화'의 정확한 역할이 무엇인가요?
이미 파이썬으로 방향성을 추론하는 휴리스틱 로직을 만드셨고, 자체 계산기로 검증까지 끝내셨다고 하셨습니다. 그렇다면 개발자가 해야 할 '알고리즘 이식 및 고도화'란 정확히 무엇인가요? 단순히 이미 완벽히 동작하는 로직을 윈도우 GUI(exe)로 포장해 달라는 것인지, 아니면 현재 실수(Float) 기반으로 도출된 이론을 실제 암호학의 유한체(Finite Field) 연산에 맞게 변환하는 '핵심 난제 해결'을 외주로 맡기시는 것은 아닌가 합니다.
2. 방향성 추론은 곧 '공개키로 개인키를 찾는 것'과 수학적으로 동일하지 않나요?
말씀하신 대로 다수의 공개키 그룹을 사칙연산하여 숨겨진 원본 값의 부호(+/-)나 대소 관계를 역으로 판별해 낼 수 있다면, 이는 이진 탐색(Binary Search)을 통해 범위를 절반씩 줄여나갈 수 있다는 뜻입니다. 즉, 이 방식은 결과적으로 '공개키만으로 개인키를 역산해 내는 것'과 본질적으로 다르지 않다고 생각합니다.
3. 이 프로젝트의 실제 가치에 대하여
비트코인의 근간인 ECC(타원곡선암호)는 모듈러 연산의 비선형성 때문에 단방향 암호화 시스템으로 작동하며, 역산이 불가능하다는 수학적 증명 위에 존재합니다. 만약 고객께서 말씀하신 방식이 실제 secp256k1 환경에서 1,000문제를 모두 맞출 수 있는 진짜라면, 이는 단순한 알고리즘 발견을 넘어 현대 암호학의 근간을 뒤흔드는 세기의 발견이라고 봅니다.
또한 비트코인 지갑도 더이상 안전하지 않겠죠.
참고로 최근 구글이 발표한 양자컴퓨터 칩(Willow)과 2026년 3월 연구 결과에 따르면, 비트코인의 타원곡선암호(ECC)를 해독하는 데 필요한 양자 자원이 기존 예상보다 20배나 적게 든다는 점을 증명하며 암호학계에 큰 파장을 일으켰습니다. 수조 원이 투입된 글로벌 빅테크의 최첨단 양자컴퓨터조차 수십만 개의 물리적 큐비트를 동원해야 도달할 수 있는 이 수학적 난제를, 파이썬 기반의 휴리스틱 알고리즘과 일반 PC 자원만으로 해결하셨다는 것은 현실적으로 납득하기 어렵습니다.
gp******
클라이언트많은분이 문의가 많았습니다.
실제 불가능한것을 만들어 달라는건 아닌가 하고...
그래 위시켓에 문의를 드렸더니 위시켓에서 출제을 하면 가장 투명하지 않을까 싶었는데
지원자와 서로 소통하는것이 맞다는 의견이 있어서..
예전 비트코인 포럼에도 제가 이 문제를 역으로 맟출수 있는 사람이 있는지
포럼을 열었던 기억이 나서 test1.py 파일을 실행 출력된 문제 1000문제를
여기에 올려주시면 제가 답글을 달겠습니다..
많은분은 못하고 5분이네에.... 여기에 올려주시면 서로 투명하지 않을까 싶습니다.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5557270.msg65756385#msg65756385
감사합니다.
PRIME·PRO·BOOST 파트너에게만개발 · 디자인 · 기획
웹 외 1개
중개ㆍ매칭 플랫폼
PRIME·PRO·BOOST 파트너에게만개발 · 디자인 · 기획
안드로이드 외 1개
ERP 전사자원관리
개발
PC 프로그램
업무자동화ㆍRPA
개발
웹 외 5개
기타(IT 서비스 구축)
개발
PC 프로그램 외 1개
기술 자문ㆍ가이드 외 1개
예상 금액
예상 기간
비밀 댓글입니다.