플러스프로젝트 배경
1) 문제점 - 같은 질문을 여러 모델에 던지는 방식은 편향을 줄이지 못하고 오히려 증폭시켰습니다. - 프롬프트로 건 안전 제약은 그럴듯한 논리 앞에서 무력화됐습니다. - 자율 개선을 허용하면 성능이 더 나쁜 버전이 조용히 반영될 수 있었습니다. - 장기 실행 시 어떤 판단이 실제로 나왔는지 관측할 수 없는 구간이 생겼습니다. 2) 프로젝트 목표 - 다수 에이전트의 판단 폭은 살리되, 실행되는
프로젝트 성과
편향 증폭 없는 다수 에이전트 합의 구조
독립 분석 단계에서 서로의 결론을 차단하고 반박을 통과한 주장만 종합에 올려, 먼저 나온 답에 수렴하는 문제를 없앴습니다.
안전 제약을 프롬프트에서 코드로 이전
한도·국면·청산 조건·모드 분리를 전부 조건문으로 옮겨, 설득력 있는 논리로는 넘을 수 없는 층을 만들었습니다.
자가진화 역행 차단
최소 개선폭 미달 시 적용하지 않는 래칫을 걸어, 개선도가 음수인 회차에서 더 나쁜 버전이 반영되는 것을 실제로 막았습니다.
'0회' 오진단을 계측기 재배치로 해결
게이트 하류에 달린 계측기 탓에 신호가 안 잡히던 것을 상류로 옮겨, 관측 실패와 신호 없음을 구분하게 했습니다.
핵심 기능
3단계 토론 프로토콜
관점이 다른 전문가가 독립 분석 후 상호 반박하고, 매니저가 살아남은 주장만 모아 결론과 확신도를 정리합니다.
진행 단계
구조 설계 및 역할 분리
2026.06
LLM이 맡을 영역과 코드가 맡을 영역을 나누고, 게이트가 통과시킬 조건을 규칙으로 정의했습니다.
프로젝트 상세
■ 프로젝트 개요 관점이 서로 다른 다수의 LLM 전문가 에이전트가 토론하고, 그 결론을 코드로 고정된 결정론 게이트가 최종 판정하는 의사결정 시스템입니다. 소재는 시장 데이터지만 핵심은 멀티에이전트 오케스트레이션 구조입니다. 개인 기술 연구 프로젝트이며 투자 자문이나 권유를 목적으로 하지 않습니다. ■ 해결하려던 문제 LLM에게 판단을 맡기면 두 가지가 함께 옵니다. 폭넓은 해석과, 설득력 있게 틀
