1:N 인터콤 기능의 BLE 통신 장비 개발

wi******

클라이언트

@testopia안녕하세요제안감사드립니다.. 좀더구체의견을주실수있으세요?본인유사경험도 있으신지궁금합니다^^

pushtotalk

@testopiaLora는 이동체에서 데이터 유실이 매우 심합니다.

wi******

클라이언트

@testopia1대n 다중통화가능한 단말기라함은
헤드셋의미하시나요?스피커오디오기능모두달린?

wi******

클라이언트

@killerQ1976알려주신싸이트찾아갔더니케이블같은데요?
정확히 선생님께서는어떤제품으로이해하셧는지
알려주시겟읍니까?

killerQ1976

@wi******
[163778]SENA(세나) 블루투스(무선 최대2Km,8명동시연결가능) 인터컴(헤드셋) [20S]
이거입니다.

wi******

클라이언트

@killerQ1976아네,감사합니다. 혹시 말씀하신
해당제품에대해
좀더설명해주실수있으세요?

wi******

클라이언트

@h3system안녕하세요?말씀의하면 본제품관련하여,
매우구체적이고현실적이라는생각듭니다.시장과기술을잘아시는분같아보입니다.
경쟁력있는제품을만들고자
아이디어구상중인데 관심있으시다면
지원해보시길제안드립니다.인재및제품에
투자용의가 충분이 있읍니다

wi******

클라이언트

@h3systemH3system님,본프로젝트관심 및 지원에감사드립니다.부탁드리고자하는것은 지원하신 프로필에
그간프로젝트 실적, 경력 기재요청드려도될까요?
소개가능하신만큼요.감사합니다
감사합니다.

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@h3system네경력이훌륭하십니다.감사합니다.
혹시1대N 인터컴(mesh,bluetooth) 장비개발프로젝트관련경험있으시면 유관경험을 기술부탁드려도될까요?

비밀 댓글입니다.

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@h3system다른분 말씀에따르면,
인터콤장비선두라는S사제품은mesh 인터컴,블루투스인터컴 모두 출시해
인기라던데요,
말씀하신mesh인터컴 아직 기술적으로개선여부가 많나요? 그럼 대체기술(통신거리,,속도, 품질모두)은
무어라생각합니까?

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@h3systemBluetooth classic 고출력으로 사용해,
음성을 최대화한단말씀이네요.
근데 이경우. 말씀내용보면,
100m 거리밖에안된다하셧는데요,
약2km거리로확대하려면ble classic아닌.
무전기통신방식사용해야한다는거죠?
이동중 음성노이즈 해결은 어떤방법으로해결하엿을까요?

wi******

클라이언트

@h3systemBluetooth classic 고출력으로 사용해,
음성을 최대화한단말씀이네요.
근데 이경우. 말씀내용보면,
100m 거리밖에안된다하셧는데요,
약2km거리로확대하려면ble classic아닌.
무전기통신방식사용해야한다는거죠?
이동중 음성노이즈 해결은 어떤방법으로해결하엿을까요?

wi******

클라이언트

@h3systemBluetooth classic 고출력으로 사용해,
음성을 최대화한단말씀이네요.
근데 이경우. 말씀내용보면,
100m 거리밖에안된다하셧는데요,
약2km거리로확대하려면ble classic아닌.
무전기통신방식사용해야한다는거죠?
이동중 음성노이즈 해결은 어떤방법으로해결하엿을까요?

wi******

클라이언트

@h3systemBluetooth classic 고출력으로 사용해,
음성을 최대화한단말씀이네요.
근데 이경우. 말씀내용보면,
100m 거리밖에안된다하셧는데요,
약2km거리로확대하려면ble classic아닌.
무전기통신방식사용해야한다는거죠?
이동중 음성노이즈 해결은 어떤방법으로해결하엿을까요?

wi******

클라이언트

@wi******뭘잘못눌럿나봅니다.죄송합니다

비밀 댓글입니다.

h3system

@zzang21kBLE Long range 에 출력을 8 dBm 정도로 맞추면, 개활지 2 km 정도는 가능하다고 봅니다. 실제 0 dBm 에서 수 백 미터 정도 가는 것을 실제 테스트해봤고요. N 사의 시험 결과를 보면 4 km 까지도 간다고 하더군요. LTE Cat. M1은 속도가 좀 안 나오긴 하죠(BLE default PHY 가 1 Mbps 이라서 동일합니다만). 그래서, Cat. M1 말고 한 등급 위인 Cat. 1 정도는 써야할 것으로 생각합니다. 참고로 음성 데이터는, 이론적으로는 56 kbps 정도면 됩니다만, 실제 운용 시에는 마진을 좀 많이 잡아야 해서...

wi******

클라이언트

@pushtotalk흥미로운제안으로들립니다.말씀도중에,
좀더찾아보셔야한다고햇는데요,
찾아보시고추가의견 좀 더주시면 어떨까요?

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk1.인터컴메쉬라는게 뭔지잘모르겟으나 독자적 그룹다자통신망을 의미하는건가요?
2.선두주자라는회사제품은 말씀하신DMR기술을
사용한게아닌건가요?
3.DMR기술채용 다중통화장비제품개발시,
기존제품보다차별화된,즉 더 개선된다
다중통화장비제품이라고이해하면되나요?
질문많아죄송합니다
독자적기

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk항목3이 가장 흥미롭습니다.
귀하는DMR전문같으신데요,
mesh 인터컴장착 제품개발도 가능하신건가요?

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk사실 모든 경우를수 다 열어놓고있읍니다.
제품개발,프로젝트투자 원칙은요,
1.기존제품과차별화 가능해야하겟죠.(경쟁력)
2.또 실제개발완료(양산포함)가능한 제품이어야하구요.
3.투자는 현재 전혀 문제없습니다.
요청사항.그러니 그간경력지식바탕으로 지원해보심 어떠세요?혹시SW,HW중어느쪽전문이신가요?

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk좋은말씀감사합니다.
언급하신내용중에서
선두회사라는곳의 장단점분석,이의 차별화제품 개발가능성 여부 분석하시는일도포함되나요?

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk그럼대략언제쯤다시연락주실수있으신가요?

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk너무시간에 구애받지마시고요,
준비되시는대로 말씀해주시기바랍니다.
우선본프로젝드 지원신청부터해놓으시면어떨까요?
(벌써부터 기대가됩니다.)

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@ubiwaveubiwave님,,
pushtotalk아이디랑
같으신분인가요?

비밀 댓글입니다.

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@pushtotalk아네.감사합니다.

ghkang2002

@ghkang2002참고로 LTE계열로 개발하게 되면 통신비용이 발생되고 통달거리는 LTE커버리지와 같습니다.

ghkang2002

@ghkang2002전에 개발을 했을 때 음량을 키우면 스피커소리가 마이크로 다시 들어가는 문제가 있었던것같습니다.
노이즈 캔슬링 문제도 있었구요.
그때는 블루투스 클래스 1으로 7개 까지 통신을 했었습니다. 개활지에서는 100미터가 넘어도 문제가 없었으나
실내나 도심의 경우 거리가 많이 단축되었죠.

wi******

클라이언트

@ghkang2002좋은말씀감사합니다.전에인터콤장비개발겅험이있으시다구요?좀더구체적으로 설명부탁드려도될까요?어떤장비,모델이었나요?mesh 인터콤이었나요?또통신거리는요?감사합니다

ghkang2002

@wi******인터콤과는 약간 다른 Bluetooth VoIP 전화기 였습니다.
물론 블루투스의 한계로 통달거리는 100미터 정도였고 실내에서 벽이 있는경우 더 짧았습니다.
(1개의 스테인션에 7개의 전화기가 연결된 형태)
mesh 인터콤은 아녔습니다.
2km이상을 mesh network으로 묶으려면 sub 1Ghz밖에 방법이 없을 것으로 생각되는데
속도가 100kbps라고해도 10kbps의 음성을 보내기는 힘들어요.
통신의 상태가 아주 짧은 순간만 안좋아도 바로 소리가 왜곡되거나 끊길 수 있고
지연시간이 더 커질 수 있습니다.
데이터 통신은 문제가 안되는 것이 음성통신에서 문제가 발생하게 되는거죠.
또한 ISM밴드가 나라마다 틀려서 수출하려면 문제가 될 수 있죠.
위에 쓰신 업무내용을 읽어보면 LTE가 가장 좋은 대안갔습니다.
LTE Cat M1이 음성을 보내기에는 대역폭이 충분한 것으로 생각될 수 있으나
개발의 실패를 방지하려면 좀더 빠른 LTE M으로 가는 것이 좋을 것같습니다.
전력소모도 적어서 배터리로 동작하기에 문제도 없고요.
핸드오버가 되니 이동하면서도 계속 통화가 가능하죠.
물론 다자간 통화를 위해서는 서버는 필히 만들어야 할것같습니다.
서버가 있으면 20명이 아니라 더 많은 단말들이 동시에 한개의 망에 연결되어 통화가 가능합니다.
물론 LTE망을 쓰기 때문에 통달거리에 문제는 없습니다.
월 이용료가 나가요.(그래도 휴대전화 요금보다는 싸죠)
수출할때도 해당나라 통신사 인증을 받은 모듈을 사용하게 되면 소프트웨어는 그대로 사용할
수 있죠. 인증시간도 단축되고요.
음성을 얼마나 선명하게 전달할꺼냐에 따라 예전 디지털 전화기에서 사용되던
G.711이나 729를 쓸꺼냐 아니면 좀더 선명한 음질을 전달 할 수있는 G.726을 선택하느냐를
선택할 수 있습니다.
제가 설명드린 방법은 mesh network을 사용하는 방법이 아니고
일반적인 VoIP(Voice over Internet Protocol)방식입니다.
만약 국내에서만 사용하시려고하면 SIP서버를 운영하는 업체를 이용하면 쉽겠네요.

wi******

클라이언트

@ghkang20021.2km범위내 그룹간 동시 다자통화가능하고.
통화품질도 좋아야 경쟁력이있는건가요?
2.혹시 야외의 헬멧(자전거,스쿠터등)에 착용(외장,내장)가능할까요?

ghkang2002

@wi******1. 다자간 통화
LTE M을 사용하고 중간에 서버가 있으면 다자간 통화는 문제가 안됩니다. 심지어 100명도 문제가 안됩니다.
구글에 "SIP VoIP"를 검색해보시면 자세한 설명이 나옵니다.
(가정이 아니고 실제로 그렇습니다.)

2. 통달거리
통화거리는 위에 설명한 대로면(LTE M사용시) 문제가 안되죠.
데이터 로밍이 되는지역이라면 외국에 있어도 되겠죠.
(다만 외국에 있으면 통신지연으로인해 음성도 같이 지연되겠죠)

3. 통화품질
LTE M을 사용할 경우 통화품질이 좋으면 유지비용도 비싸집니다.
일반적으로 8kbps정도의 데이터를 사용하는 코덱의 경우 유선전화와 비슷한 품질을 갖습니다.
당연히 통화품질이 좋으면 경쟁력도 좋겠죠. 그냥 단순히 생각해봐도 그렇습니다.
그런데 무작정 통화품질을 높일경우 유지비용이 비싸지니까 잘 선택하셔야 합니다.
40kbps 비트레이트를 갖는 G.726을 사용하면 정말 끝내주죠. 유지 비용이 문제죠

4. 데이터 사용량
몇 밀리초 주기로 데이터를 보내느냐에 따라 데이터양이 변하는데 이유는 데이터를 보내기
위해서 헤더라는 데이터가 붙는데 자주 보낼 수록 이것이 차지하는 데이터양이 증가합니다.
대충 계산해보면 (H.726 40kbps코덱을 UDP에 보낼경우, 통화품질 최상)
1시간 통화에 22Mbyte
100시간 통화면 2Gbyte겠네요.
8kbps 코덱을 사용하면 데이터량이 많이 줄어들겠죠.

5. 크기
크기는 LTE M모듈의 경우 35 x 35 x 4mm정도 되고 (통신을 하는 부분의 크기)
음성코덱과 그 음성코덱을 실제소리로 바꿔주는 부분이 25 x 25 x 3mm 정도 될것같고(음성처리 부분)
충전부분은 10 x 10mm이하도 가능하며 거기에 보호회로가 들어가면 크게 잡아도 70 x 50 x 5mm
배터리를 포함하게되면 70x50x14mm정도 될것같습니다. (케이스 포함)
두께를 줄이면 더 넓어지겠죠 (배터리가 PCB옆으로 들어가야 하므로)
한번 충전에 몇일이나 사용할 것인지 연속통화시간은 얼마나 되는지에 따라 배터리의 크기가 달라지니까
제품 크기는 가변되겠네요.
크기부분을 정리해서 말하면 잘 설계된 제품이라면 외장이건 내장이건 신경쓸 크기는 아니라는 겁니다.
무게도 100그람정도를 생각하시면 될듯합니다.

6. 인증
통신사 인증 : 통신사인증을 받은 모듈을 사용하고 내부를 건들지 않으면 통신사 인증은 없습니다.
전자파인증
무선인증 : 무선인증이 있는 모듈을 사용해도 조립돈 상태의 제품으로 무선인증을 받아야 합니다.
KC인증
아마 이정도 인증을 받아야 겠네요.

7. 사족
동작하는 것과 팔수있는 것은 완전히 다릅니다.
잘 동작한다고 팔수있는것은 아닙니다.
그리고 이것이 인증까지 받았다면
양산이라는 것이 기다립니다.
그냥 공장에 맞기면 되지... 물론 그렇게 해도 되겠지만
관리어떻게 하느냐에 따라 품질의 차이가 큽니다.
그리고 영업이 있겠네요.. 영업이 제일 중요하죠.

시간이 급한 과제가 아니라면
더 알아보고 진행하는 것이 좋을 것같습니다..

미천한 지식이지만 도움이 되었기를 바랍니다.

wi******

클라이언트

@ghkang2002좋은말씀감사합니다.어느분말씀에 세나라는 회사가비슷한 인터콤 장비제품판매하고이 있다합니다.이제품을 혹시 세부분석가능하신가요?

wi******

클라이언트

@ghkang2002좋은말씀감사합니다.어느분말씀에 세나라는 회사가비슷한 인터콤 장비제품판매하고이 있다합니다.이제품을 혹시 세부분석가능하신가요?

ghkang2002

@wi******제가 설명한 제품과 완전히 다른 제품이네요
음성을 블루투스 메시를 사용해서 전송하는 방식인데요.
블루투스는 전파의 세기에 따라 분류하면 크게 4가지로 나누어집니다.
Class1이 가장 멀리 통신을 할 수있고
Class4의 경우는 초단거리 통신이 가능해서 통신가능거리가 50센치미터밖에 안됩니다.
전에 class 1을 사용했을때 안테나를 pcb 패턴으로 구현했을 했는데(안테나 게인이 얼마였는지 기억은 안나요) 개활지에서 100미터 넘게 통신이 되었죠.
세나에서는 여기에 게인이 높은 외장형안테나를 사용해서 전파간섭이 없는 개활지에서 2km까지 통신이 가능하다고 선전을 하는데
이것은 말그대로 영업전략이죠.
개활지라고 하더라도 사람머리로 가려지고 헬멧까지 착용하면 통신거리는 반절로 줄어들고 도심이라면 이것의 반이하로 줄어들고 건물이 가리고 있다면 200미터 이하의 통달거리를 예상합니다. 안테나가 좋아도 블루투스는 블루투스니까요
실사용 거리가 2km라면 공사현장에서 무전기를 사용하지 않고 이 제품을 사용할 듯합니다.
작은 제품에 배터리 사용시간도 8시간이네요. 이것은 그냥 수신감도가 우수한 블루투스 모듈에 안테나 게인이 높은 것을 사용했다는 것을 의미합니다.
WiFi mesh라면 더 멀리 더 선명하게 더 많은 단말을 하나의 메시네트웍에 넣을 수 있어요.
단점은 블루투스보다 전기를 더 사용하죠.

wi******

클라이언트

@ghkang2002짧은시간 대단하십니다.본프로젝트
요점은 기존 선두급인
메시인터콤, 블루투스인터콤 장비를 능가하는 기능에다가, 헬멧에 부착가능한 인터콤장비를개발하고자함이 목적입니다.동참의지가있으시다면 본인소개및인터콤관련장비개발경력,신규인터콤개발아이디어,포트폴리오를 준비하시어 지원해주시기바랍니다.
지원하신다면 한번 뵙고싶습니다.

wi******

클라이언트

@wymoon2690좋은말씀입니다.이미공지한대로아직아이디어수준입니다.
시중 인터콤장비와 비교시 우위장비를 개발함에목적있는바,또투자를아끼지않을생각입니다.
귀하께서 이런목적에동참하여 기술검토또는
제안가능하시다면 만나서구체적으로듣고싶습니다
좀더개선,경쟁력있는기능,,

wymoon2690

@wi******위시켓에 연락 주시면 미팅 연결 가능 합니다.

비밀 댓글입니다.

비밀 댓글입니다.

wi******

클라이언트

@antsome관심갑니다.그럼 개발완료,양산출시된
모델도있으시나요?

wi******

클라이언트

@antsome사정그러시다면우선지원하시기바랍니다.
지원하시게되면 저희도어떤분이신지개발경력등보고미팅 요청할테니지원시 성의껏 본인소개해주실수있나요?
감사합니다.

wi******

클라이언트

@remotecMesh intercom과 bluetooth intercom기능기순조합한
시중장비이나와있다하니 참조하시면어떨까합니다.현재워키토키보턴신통화기능을 장착한걸로알고있읍니다

remotec

@wi******저가 물어 본건, 다른 기능을 제거하고 워키토기형 음성 전달만 해도 되는지를 물어보는 겁니다.
실기간 양방향 통신은 현재, 위에서 이야기하듯이, 어려워.....